在社会生活中，人们本该学会与他人合作，以保护自己的利益不受损失。然而，在很多时候，人们却会因为不信任他人，做出不够理性的选择，结果出现“聪明反被聪明误”的“囚徒困境”。

“囚徒困境”本事博弈论中的一个经典问题，后来被心理学家广泛应用，它可以用下面这个故事来描述。

有两个犯罪嫌疑人A和B被警方抓获，两个人都拒绝承认自己的罪行，警方手中没有足够的证据指证他们，便将他们分别关押起来，不给他们留下串供的可能。

接下来的几天里，一位经验丰富的警官先后提审了A和B，对他们说：如果你选择揭发同伴，而同伴坚持抵赖的话，你会被释放，同伴会被判刑十年；如果你们两个都选择坦白，各自会获刑八年；如果你们都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都会获刑一年。”

在警官说完这段话后，A和B都陷入了思考中。他们很清楚自己遇到了什么样的困境：如果都不说出真相，就都可能获得最短的刑期，也就是全体利益能够最大化；如果都选择坦白，则会获得中等的刑期；如果揭发对方，虽然对方损失惨重，但自己能被无罪释放。

显然，此时最忧的选择是双方都保持沉默，拒不交代。然而，A和B却会优先考虑自身利益，同时因为害怕被对方出卖，双双选择坦白，最终二人各自获刑八年。

在这种“囚徒困境”中，我们可以看到，人们一味考虑自己的利益，做出的选择看似有利于自己，实则聪明反被聪明误。

之所以会出现这种情况，主要还是因为人与人之间缺乏足够的信任，总是觉得对方会侵占自己的利益，让自己损失更多，所以为了止损就会采取对自己更加有利的做法，结果却造成了两败俱伤的后果。

因此，想要走出“囚徒困境”，我们就应当停止彼此猜疑，要想办法与他人形成一种相互信任、相互依赖的关系；与此同时，在遇到利益诱惑时，我们不能只考虑如何让自己的利益最大化，而是应当从总体、大局的角度出发思考问题，要考虑自己的选择会对整体利益造成什么样的负面影响。总之，只有每个人都主动改变自私自利的心理，才能达到双赢或多赢的理想局面。